Na Facebooku so napačne informacije zdaj bolj priljubljene kot leta 2016



12. oktober 2020 ob ​​6.00 po srednjeevropskem času



Ljudje se danes več na Facebooku ukvarjajo z novicami, ki redno objavljajo napačne informacije, kot so to počeli pred volitvami leta 2016.

Med predsedniškimi volitvami leta 2016 so ruski operativci uporabljali Facebook, Instagram, Twitter in druge platforme družbenih medijev za širjenje dezinformacije razdeliti ameriško volilno telo. Od takrat so družbe družbenih medijev porabile milijarde dolarjev in najela več deset tisoč ljudi, da bi pomagali očistiti svoje dejanje.

Toda ali so platforme res postale bolj izpopolnjene pri rokovanju napačne informacije ?



Ni nujno.

Ljudje se danes več na Facebooku ukvarjajo z novicami, ki redno objavljajo napačne informacije, kot so to počeli pred volitvami leta 2016, glede na nove raziskave iz nemškega Marshall Fund Digital, digitalne veje možganskega trusta za javno politiko. Organizacija, ki ima podatkovno partnerstvo z novoustanovljenim podjetjem NewsGuard in podjetjem za analitiko družbenih medijev NewsWhip, je svoje ugotovitve objavila v ponedeljek.



Skupaj so Facebook všečki, komentarji in delitve člankov iz novic, ki redno objavljajo neresnice in zavajajoče vsebine, od tretjega četrtletja 2016 do tretjega četrtletja 2020 približno potrojili, ugotavlja skupina.

Približno dve tretjini teh všečkov in komentarjev sta bili članki, ki jih je objavilo 10 medijskih hiš, ki so jih raziskovalci kategorizirali kot proizvajalce lažnih vsebin ali manipulatorje. Te novice so v skladu z raziskavo vključevale Palmer Report in The Federalist.

Skupina je uporabila ocene NewsGuarda, ki razvršča spletna mesta z novicami glede na njihovo spoštovanje devet novinarskih načel , jih razvrstiti v proizvajalce lažnih vsebin, ki večkrat objavljajo dokazljivo lažne vsebine; in manipulatorji, ki redno predstavljajo neutemeljene trditve ali izkrivljajo informacije, da bi argumentirali.

Na spletu imamo te strani, ki se maskirajo kot novice. Dovoljeno jim je, je povedala Karen Kornbluh, direktorica GMF Digital. Okuži naš diskurz in vpliva na dolgoročno zdravje demokracije.

Andy Stone, tiskovni predstavnik Facebooka, je dejal, da je analiziranje všečkov, deljenja in komentarjev za sklepanje zavajajoče, ker podatki ne zajemajo tega, kar večina ljudi vidi na Facebooku. Družbeno omrežje drugih podatkov, kot je doseg objav, ne daje javnosti na voljo; podatki o zaposlovanju so edina informacija, ki jo zagotavlja.

Gospa Kornbluh je dejala, da so uporabniki Facebooka letos bolj sodelovali s članki iz vseh novic, ker je pandemija koronavirusa ljudi prisilila v karanteno v zaprtih prostorih. Toda stopnja rasti všečkov, deljenja in komentarjev vsebin manipulatorjev in proizvajalcev lažne vsebine je presegla interakcije, ki so jih imeli ljudje s tem, kar so raziskovalci imenovali legitimne novinarske hiše, kot so Reuters, Associated Press in Bloomberg.

Gospa Kornbluh je dejala, da se družbe družbenih medijev soočajo z uganko, ker se njihova podjetja zanašajo na virusno vsebino, da privabijo uporabnike, ki jim lahko nato prikazujejo oglase. Zatiranje dezinformacij je v nasprotju z njihovimi gospodarskimi spodbudami, je dejala.